"Vừa qua Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo nhà nước sẽ không đi bán bia , bán sữa … và phải bán cổ phần nhà nước theo giá cao nhất, tuy nhiên trên thực tế SCIC đã không làm như vậy khi triển khai kế hoạch bán cổ phần nhà nước tại Vinamilk (VNM)," VAFI nêu rõ trong văn bản.
Theo VAFI, SCIC chọn phương án loại bỏ nhiều nhà đầu tư lớn, nhà đầu tư chiến lược tham gia đấu giá bằng việc đưa ra phương án chỉ bán 20% cổ phần nhà nước tại Vinamilk, tương ứng 9% vốn điều lệ.
"Đây là phương án hạn chế sức cầu, hạn chế sự cạnh tranh trong việc đấu giá, từ đó giá bán VNM sẽ rất thấp."
VAFI khẳng định phương án này sẽ gây thất thu cho nhà nước khoảng 1 tỷ USD nếu so sánh với cách thức bán một lần toàn bộ cổ phần Nhà nước, chiếm 45% vốn điều lệ VNM. Cụ thể, theo VAFI, cách của SCIC sẽ loại bỏ sự tham gia các nhà đầu tư lớn là các tập đoàn đa quốc gia chuyên kinh doanh sữa, thực phẩm vì khi mua 9% vốn điều lệ thì các nhà đầu tư này chỉ là cổ đông thiểu số hay là cổ đông tài chính, "họ có rất ít quyền về quản trị doanh nghiệp nên họ sẽ không quan tâm đến thương vụ này."
Ngược lại, bán toàn bộ cổ phần Nhà nước một lần sẽ thu hút nhiều nhà đầu tư chiến lược nước ngoài tham gia, vì nếu mua trọn lô cổ phần tương đương 45% vốn điều lệ nhà đầu tư mới sẽ nắm giữ được cổ phần chi phối của VNM. Và khi đã nắm được tỷ lệ lớn cổ phần, các nhà đầu tư đó sẽ có quyền điều hành doanh nghiệp nhưng chưa phải quyền điều hành tuyệt đối, vì số cổ đông còn lại dễ dàng phủ quyết tại đại hội cổ đông nếu cổ đông lớn đi ngược lại lợi ích của họ.
Hơn nữa, nếu bán toàn bộ cổ phần một lần, các nhà đầu tư tài chính mới cũng tham gia đấu giá, và như vậy VAFI tin rằng lượng cầu tham gia có thể gấp nhiều lần so với phương án của SCIC.
