Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Vinh Quang. Giữ quyền công tố tại tòa là hai kiểm sát viên cao cấp: ông Lê Tư Quỳnh và Nguyễn Ánh Dương. Có 8 luật sư tham gia bào chữa cho 5 bị cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, tòa phúc thẩm còn triệu tập đại diện Bộ Công an, UBND TP. HCM, UBND TP. Đà Nẵng và một số tổ chức, cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", hay còn có tên gọi khác là Phan Văn Sáu, Trần Đại Vũ), Chủ tịch HĐQT Công ty xây dựng Bắc Nam 79, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Nova Bắc Nam 79; cựu thượng tá, Phó trưởng phòng Tổng cục V, Bộ Công an) bị đưa ra xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an là Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân bị đưa ra xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Phan Hữu Tuấn (cựu Phó tổng cục trưởng Tổng cục V, Bộ Công an) và Nguyễn Hữu Bách (cựu cán bộ Tổng cục V) bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Phan Văn Anh Vũ được dẫn giải đến tòa sáng nay (10/6). Ảnh: TTOTrước đó, vào tháng 1/2019, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 5 bị cáo nói trên trong vụ thâu tóm 7 dự án đất vàng tại Đà Nẵng và TP. HCM, gây thiệt hại hơn 1.159 tỷ đồng.
Tòa tuyên phạt Vũ “nhôm” 15 năm tù; cựu Thứ trưởng Trần Việt Tân 36 tháng tù, cựu Thứ trưởng Bùi Văn Thành 30 tháng tù, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Hai bị cáo Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Hữu Bách cùng bị tuyên 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sau phiên sơ thẩm, nhiều bị cáo đã có đơn kháng cáo. Vũ “nhôm” kháng cáo cho rằng mình hoàn toàn không phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, không đồng ý với nội dung bản án sơ thẩm mà Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên.
Trong khi đó, cựu Thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội cân nhắc cho mình được hưởng án treo.
Còn ông Trần Việt Tân thì không chấp nhận những phán quyết của tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân TP. Hà Nội về nội dung cũng như hình phạt 36 tháng tù. Ông đề nghị được tòa cấp phúc thẩm xem xét, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình theo quy định của pháp luật.
